Utopisticka spolocnost

asi tak.....
blaho a dobro je ale nestále slovo...ja mozem vnimat dobro ze pozabijam cely svet....chapete ma... čisto teoreticky mozno teraz prezivame v utopii a nevieme to... len tá utopia nie je podla nasich primitivnych predstav. Niekt. veci kt. sa nam zdaju byt v danom momente zle, tak nemusia byt :)

Mam to! Utopia sa da postavit vzdy iba pre jedineho cloveka, prtoze kazdy clovek ma ine poziadavky na sebauspokojenie! Takze,uzname docasne predpoklad ze svet stvoril Boh podla svojich predstav (boha pokladame za cloveka s tymito moznostami..), a teda tento svet je utopiou, ale len pre Boha...my mame smolu...

skus koketovat s touto myslienkou: hladat utopiu nespociva v tom prispobit jej definiciu skutkovemu stavu ale praveze v tom prisposobit skutkovy stav jej definicii, hm?

ja som skor vzal tu Michaelovu myslienku ze mozno uz zijeme v utopii.... a prerabat svet na utopiu je nemyslitelne zlozite a zdlhave...ja miesto hladania chyb v programe radsej napisem cely program odznova..

nie nezijeme, precitaj si tu sprostu knizku ked nad nou teoretizujes a neteoretizuj nad tvojou predstavou o tom co dany pojem znamena.

sory ale nece sa mi mliet stale o tom istom, na uzasnu myslienku si prisiel ze lahsie ako opravit program je napisat novy program, rovnako ako miliony inych pred tebou, a rovnako ako vsetci ostanes iba pri tom pretoze sa s tym nic viac neda spravit.

hm..tu sa nevyjadruju svoje vlastne myslienky a nazory?? oh, tak..noo..prepacte...tak ja pojdem inde..nerad som to tu kazil..ehm, prejavmi slobody... pozdravte stalina...sayonara...

suhlasim s mortim...ja len dodam : som programator(amatér) a kebyze mam zacat odznova v tvorbe programu(čistý cas -tyzden),tak by ma najblizsie asi šlahlo...a v takom progame ci chces ci nechces sa vytvori viac nez len jedna chyba...poznatky ziskane na zaklade mojej dvojtyzdnovej domacej praxe vo vytvarani programu :)

Michael Eyres Valkrie napísal:

suhlasim s mortim...ja len dodam : som programator(amatér) a kebyze mam zacat odznova v tvorbe programu(čistý cas -tyzden),tak by ma najblizsie asi šlahlo...a v takom progame ci chces ci nechces sa vytvori viac nez len jedna chyba...poznatky ziskane na zaklade mojej dvojtyzdnovej domacej praxe vo vytvarani programu :)

..ja to mam ako zameranie na strednej a aj na vyske v tom chcem pokracovat, a po ojich 3 rocnych skusenostiach ti poviem ze ano, v takom 500 riadkovom programe sice pohladas chybu, ale omnoho rychlejsie si prepises cely blog programu nanovo, ako najds chybu syntaxe (chybajuca bodkociarka, pomlcka, ci len zle napisana logicka operacia...)

KeNaCo napísal:

Michael Eyres Valkrie napísal:

suhlasim s mortim...ja len dodam : som programator(amatér) a kebyze mam zacat odznova v tvorbe programu(čistý cas -tyzden),tak by ma najblizsie asi šlahlo...a v takom progame ci chces ci nechces sa vytvori viac nez len jedna chyba...poznatky ziskane na zaklade mojej dvojtyzdnovej domacej praxe vo vytvarani programu :)

..ja to mam ako zameranie na strednej a aj na vyske v tom chcem pokracovat, a po ojich 3 rocnych skusenostiach ti poviem ze ano, v takom 500 riadkovom programe sice pohladas chybu, ale omnoho rychlejsie si prepises cely blog programu nanovo, ako najds chybu syntaxe (chybajuca bodkociarka, pomlcka, ci len zle napisana logicka operacia...)

Nemas pravdu.. :) resp. asi nemas vela skusenosti

Ak by si mal tisice zdrojovych kodov, kde kazdy by mal tisice riadkov...
prepisoval by si ich ?
Asi nie

hovorim chalani ze som amater......prepísat a znova vytvorit....obydve su roboty navrch..ja neviem ale mne to pekne vyhodi chybu a ked mi nespravne funguje algoritmus,radsej ocheckujem kde som spravil chybu aby som sa vyvaroval...

Michael Eyres Valkrie napísal:

hovorim chalani ze som amater......prepísat a znova vytvorit....obydve su roboty navrch..ja neviem ale mne to pekne vyhodi chybu a ked mi nespravne funguje algoritmus,radsej ocheckujem kde som spravil chybu aby som sa vyvaroval...

Ja vravim, ze pravdu nema KeNaCo.

On asi nesleduje: Compiler,Linker etc.

Pripadne pouzijes Debugger a zistis co nesedi ako ma hm ?

nechcem byt ten hnusny ale toto si neodpustim:

kenaco objavil utopiu vo svojom programovani, vy dvaja mu to doprajte

ps: ja som v tejto vete nasiel 3 zmysly, ak ich najdete viac a aspon rovnako vtipnych tak si ich prosim do pm

Mystique napísal:

KeNaCo napísal:

Michael Eyres Valkrie napísal:

suhlasim s mortim...ja len dodam : som programator(amatér) a kebyze mam zacat odznova v tvorbe programu(čistý cas -tyzden),tak by ma najblizsie asi šlahlo...a v takom progame ci chces ci nechces sa vytvori viac nez len jedna chyba...poznatky ziskane na zaklade mojej dvojtyzdnovej domacej praxe vo vytvarani programu :)

..ja to mam ako zameranie na strednej a aj na vyske v tom chcem pokracovat, a po ojich 3 rocnych skusenostiach ti poviem ze ano, v takom 500 riadkovom programe sice pohladas chybu, ale omnoho rychlejsie si prepises cely blog programu nanovo, ako najds chybu syntaxe (chybajuca bodkociarka, pomlcka, ci len zle napisana logicka operacia...)

Nemas pravdu.. :) resp. asi nemas vela skusenosti

Ak by si mal tisice zdrojovych kodov, kde kazdy by mal tisice riadkov...
prepisoval by si ich ?
Asi nie

zalezi na to v com programujes (mne sa pod ubuntu nepodarilo rozchodit ziadne IDE ale iba systemovy g++ kompilator, a jeho debuger stoji za staru belu, a zdrojaky pisem v notepade..), jasne ze debuger ti vypise chyby syntaxe, ale nie niektore chyby logiky, ci chybne zavery..a nie neprepisoval setky, mam rad casti programov v blogoch a tak prepisujem iba urcity blog programu... a snazim sa pisat 98% bez chyb (dvakrat meram a raz strihnem) ved len by som niekedy skusil, ze kym vy najdete chybu, ja su prepisem celu tu cast nanovo v pohode... ale dobre, nechajme to lebo uz sme v OT...

PS: Ano je to vtipne, mne sa stali stroje mojou vlastnou utopiou...

citácia :

ved len by som niekedy skusil, ze kym vy najdete chybu, ja su prepisem celu tu cast nanovo v pohode.

Z KeNaCa bude profesionalny prepisovac

Pzn. ale musime uznat, ze raz za cas je prepisanie nejakej zle navrhnutej casti lepsie..
A ked mas resp. nemas debuger tak kontrolny vypis nikoho nikdy este nepokusal
Alebo ano ?

Spolocnost?ja vravim to,svet je krasni...len ludia to pokazia,lebo kazdi mudruje,kazdy chce nieco ine.Zmenit spolocnost?to sa neda,lebo vzdy budu nespokojni ludia...tento svet sa ubera takim tempom akim chceme mi,vela mladich hlada utechu v hip hope,mafii,magii,sektach a pod.Tento spolocnost ani ich nepochopi ale odsudzuje ich tak ako nepochopi ani samu seba.Kazdy je egoista,kazdy nezbada toho druheho,sucit,zdvorilost uz vimizli su tu nove pojmi ato sex,peniaze,mladost,krasa,moc a sila.A clovek aby tieto vecy dosiahol tak je ochotni donicit aj sam seba ale aj planetu zem.Je to smutne ale takito je svet...Vzdy budu ludia ktorim bude nieco chibat,vzdy budu ludia ktori budu vzdy mudrovat.Kazdy clovek by vedel vladnut...ale nie kazdy by svoju moc viuzil pre dobro spolocnosty.Sloboda,Bratstvo,Rovnost to su len prazdne frazi.Lebo sloboda a rovnost,bratstvo uz ani v prirode nexistuje tak ako by mohlo existovat u ludi?to je len veta co hodili ludom rozne organizacie ktori chcu vladnut svetom.Ako ovladat najlepsie masi ludy?jednoducho ak im naklameme ze su rovny,a slobodni,a su bratia...takito je realita.Cest vinimkam.

citácia :

Z KeNaCa bude profesionalny prepisovac

nahodou Jean Jacques Rousseau bol prepisovač nôt pretože veril v prirodzenú prácu

a zvierata od prirody žijú v chaose žerú sa ked potrebujú, druhy si navzájom páchajú genocídu (keď sa im dáka svorka vylehní na ich území) ale nerobia ju cielavedome ako terminátor takže druhy kým nepríde človek prežívajú a človek si snaží vytvárať svoju utópiu, virtuálny svet, v ktorom nie náhodná činnosť prinesie úspechy, ale cieľavedomá a racionálna, ktorá napríklad vo forme štátu sa snaží dáky poriadok udržiavať, chrániť svojich ľudí, komunikuje s nimi pomocou byrokracie... ale problém je v médiu pomocou ktorého sa delia zdroje a ktoré dokonca určuje prioritu zdrojov a kkonzumentov - toť by bola moja (?) socialistická teória